~czytolegalne | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwisko płećkobieta wiek18 lat (1994-01-18) adres zarejestrowany17.05.2010 @17:02:41 ostatnio na stronie30.12.2011 @22:18:57

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty

digarty0 komentarze924 posty na forum0

ulubione

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~whenitrains 21.07.2011 @12:14:33

tzn to był pożyczony obiektyw nikkor 50 mm 1.4 . jak dla mnie to najfajniejszy obiektyw na świecie, strasznie bym chciała taki na własność ale coś mi sie wydaje że będę musiała jeszcze poczekać ;/

_______
Miś nie umie pływać. Głupi miś bo tonie.

~whenitrains 05.03.2011 @12:18:34

skąd masz takie fajne profilove?

_______
Miś nie umie pływać. Głupi miś bo tonie.

-spvlot 23.01.2011 @20:11:13

co do tego zdjęcia

... mimo wszystko będę obstawał przy swoim zdaniu. czemu? ano fajnie jest gdy praca podoba się autorce /autorowi/ i odbiorcom. pozdrawiam

-spvlot 23.01.2011 @17:53:29

tak, tak - to się liczy. sam się cały czas uczę

.
pozdrawiam.

-spvlot 23.01.2011 @16:51:24

witam.
zgadzam się z twymi słowami i popieram pogląd, że w fotografii nie chodzi tylko o sprawy techniczne. jest bardzo dużo zdjęć gdzie emocje przez nie prezentowane spychają na dalszy plan technikę czy poprawność wykonanego ujęcia. tylko jest jedna zasadnicza sprawa - aby łamać pewne zasady trzeba je najpierw poznać. popatrz sobie na galerie z kategorii ludzie, portret, reportaż... w twym poście cieszy mnie spokojna reakcja na me oceny. czemu? widzisz - myślę, że zdajesz sobie sprawę, że lepiej jest przyjąć pogląd kogoś z boku a nie znajomych którzy swymi "rev" będą utrzymywać Cię w przeświadczeniu, że robisz super zdjęcia /bez obrazy/. ... wracając do emocji, uczuć - ładnie, estetycznie pokazane zapadają jednak mocniej w pamięć. z mej strony powiem, że nie raz widziałem jak słaba forma zabija temat. mała rada /a nie jestem guru/ - popracuj nad kadrem, światłem a będzie lepiej.
pozdrawiam

~fotografialubin 22.01.2011 @21:10:41

tak dokładnie Lubin

~breathexme 22.01.2011 @21:09:58

ok, dzięki

_______
...życie jest tylko sumą oddechów...

nie dziękuj - oceń moje prace.

~blackdhalia 22.01.2011 @21:05:10

hahahahaha :D

mnie się strasznie podobają Twoje zdjęcia. są wręcz niesamowite. tylko muszę poczekać, bo coś się moje komentarze na razie nie pojawiają -.-
i fakt, że nie lubisz techno i popu

~blackdhalia 22.01.2011 @21:00:44

ależ!
tu jest przepięknie.

~Charger 22.01.2011 @20:58:35

Nie masz za co przepraszać.

Interesująca galeria, pozdrawiam.

_______
'Everybody Lies!'

~polipa 21.01.2011 @20:29:05

hnm, no rozumiem, tez tak czasem mam ;p myslalam, ze chodzi o cos konkretnego.
pozdrawiam

~RMP 20.01.2011 @21:11:36

Lampa na nic by się zdała, tylko by przepaliła już zbyt jasną suknie. Modelka była daleko, sufitu czy czegokolwiek w pobliżu żeby odbić światło nie było. Także musiałbym "walić" lampą na wprost, a wiadomo jak to wygląda. Co do tego ze jest czarno... Po prostu musi tak być, suknia ślubna na tle stalowych rusztowań hali targowej, nie wyglądała by najlepiej. Fakt co do sukni przydało by się więcej detali, może lepszy kontrast

Kratownice widać na zdjęciu tego użytkownika:
http://www.digart.pl/praca/6074654/targi_slubne1.html

Wiesz zależy mi na opinii bo chce to zdjęcie dać na tło strony, oczywiście po edycji polegającej na wycięciu niepotrzebnych źródeł światła i ludzi z tła.

~polipa 20.01.2011 @21:07:42

ok, ale dlaczego ?

~RMP 20.01.2011 @20:54:12

Niestety światło było jakie było, nie miałem zbyt dużego wyboru... To pokaz mody na targach... Wysokie ISO... Modelka która nie pozuje... Światło nie zależało ode mnie

Ekspozycja musi być taka bo tłem były kratownice hali... Jeśli mogę zapytać to co jest nie tak ze światłem??? Pozdr. I dzięki za opinie